Swing High, Swing Low, HH, HL, LH, LL
Un gráfico sin etiquetas es una nube de velas. Con cuatro etiquetas se convierte en una frase que se puede leer de izquierda a derecha: dónde giró el precio, si cada giro fue más alto o más bajo que el anterior y, por tanto, quién ha ido controlando el mercado. Esta lección enseña a marcar los giros y a etiquetarlos con un criterio que no cambie según lo que te gustaría ver.
- Qué es un swing y qué está ocurriendo entre compradores y vendedores cuando se forma
- Un criterio mecánico para identificar swing highs y swing lows, y por qué necesitas fijarlo
- Qué significa cada una de las cuatro etiquetas HH, HL, LH y LL y con qué se compara cada una
- Qué cuenta cada etiqueta sobre quién controla los impulsos y quién controla los retrocesos
- Cómo distinguir swings relevantes de micro-giros sin cambiar de criterio a mitad del gráfico
Qué es un swing
El precio no se mueve en línea recta. Avanza, retrocede, vuelve a avanzar. Cada punto donde deja de avanzar y empieza a retroceder es un giro, y a esos giros los llamamos swings.
Un swing high es un máximo local: una vela cuyo máximo es superior al de las velas que la rodean a ambos lados. Un swing low es un mínimo local: una vela cuyo mínimo es inferior al de las velas que la rodean. Juntos, los swings son los puntos de giro visibles del precio en un timeframe.
Lo que ocurre en un swing high es concreto: hasta ese máximo hubo compradores dispuestos a pagar cada vez más; a partir de él dejaron de aparecer, o aparecieron vendedores con tamaño suficiente para absorberlos y empujar hacia abajo. El swing marca el precio exacto en el que el control cambió de manos, aunque fuera por poco tiempo. Un swing low es lo mismo con los papeles invertidos.
Eso convierte los swings en algo más que puntos de referencia geométricos. Cada uno es un lugar donde un bando se quedó sin fuerza o el otro apareció con ella. Por eso, como verás en el módulo 3, alrededor de los swings se acumulan órdenes: quien compró cerca de un swing low pone su stop debajo, y quien vendió en un swing high lo pone encima.
Un swing existe en un timeframe. La vela de 1H que forma un swing high contiene, en 5M, doce velas con sus propios swings. Ninguno es 'el verdadero'; cada uno es válido en su escala. La fractalidad de la lección 2 se aplica aquí de forma literal.
Cómo identificar un swing con criterio
Si marcas swings 'a ojo' vas a marcar los que confirman lo que ya piensas. Necesitas un criterio mecánico, aunque sea simple, y aplicarlo siempre igual.
El más extendido es el de tres velas: una vela es swing high si su máximo es superior al máximo de la vela anterior y al de la vela posterior. Es swing low si su mínimo es inferior al de la anterior y al de la posterior. Con este criterio el swing se confirma cuando cierra la vela siguiente, no antes.
ICT usa exactamente este criterio de tres velas para definir sus swings de corto plazo. Otros autores exigen dos velas a cada lado (cinco en total), lo que filtra más ruido y confirma más tarde. Las herramientas tipo ZigZag usan un porcentaje o un número de puntos mínimo de recorrido. Williams, en sus 'fractales', usa cinco velas. No hay un criterio correcto; hay criterios más o menos sensibles, y el error es cambiar de uno a otro según convenga.
En NQ, el criterio de tres velas en 15M marca muchos swings, algunos de apenas 15 o 20 puntos de giro. Eso no es un defecto: es la escala fina. Cuando necesites la escala gruesa, subes de timeframe o exiges más velas a cada lado. Lo que no haces es marcar tres velas en un tramo y cinco en el siguiente porque el resultado te gusta más.
Elige un criterio de swing (tres velas, cinco velas o un mínimo de puntos) y escríbelo. Cada vez que marques un gráfico, aplícalo sin excepciones. Si el resultado no te sirve para lo que estás mirando, cambia de timeframe, no de criterio.
Las cuatro etiquetas
Una vez marcados los swings, cada uno se compara con el anterior del mismo tipo. Un swing high se compara con el swing high anterior; un swing low, con el swing low anterior. De esa comparación salen cuatro etiquetas.
HH (Higher High): un swing high por encima del swing high anterior. HL (Higher Low): un swing low por encima del swing low anterior. LH (Lower High): un swing high por debajo del swing high anterior. LL (Lower Low): un swing low por debajo del swing low anterior.
El detalle que más se confunde: cada etiqueta compara máximos con máximos y mínimos con mínimos. Un HL no se compara con el máximo anterior sino con el mínimo anterior. Un swing low puede estar muy por debajo del último máximo y seguir siendo un HL si está por encima del último mínimo.
NQ 15M: swing low en 20.150, swing high en 20.260, swing low en 20.205, swing high en 20.310. El segundo mínimo (20.205) está por encima del primero (20.150): HL. El segundo máximo (20.310) está por encima del primero (20.260): HH. La secuencia se lee 'HL, HH' y describe, de momento, compradores que controlan tanto los retrocesos como los impulsos.
Cuando no hay progresión clara, cuando un máximo queda casi a la altura del anterior, se suele hablar de máximo igual (equal high) o de fallo en marcar HH. El módulo 3 trata esos casos porque tienen su propia lógica de liquidez. Aquí basta con anotar 'sin progresión'.
Qué cuenta cada etiqueta
Las etiquetas no son solo geometría; cada una es una frase sobre el comportamiento de los participantes.
- HH: los compradores han estado dispuestos a pagar más que en el máximo anterior. Hay demanda por encima de donde la había.
- HL: en el retroceso, los compradores han vuelto a aparecer antes de que el precio llegara al mínimo anterior. No han esperado a 'precios de antes': han comprado más caro. Es la etiqueta que más dice sobre la salud de una subida.
- LH: los vendedores han aparecido antes de que el precio recuperara el máximo anterior. El rebote murió más abajo.
- LL: los vendedores han estado dispuestos a aceptar precios más bajos que en el mínimo anterior. Hay oferta por debajo de donde la había.
Fíjate en que hay dos parejas naturales. HH y HL van juntas y describen a compradores que ganan tanto los impulsos como los retrocesos. LH y LL van juntas y describen lo contrario. Cuando las etiquetas se mezclan (un HH seguido de un LL, o un LH seguido de un HH) es que nadie controla ambas cosas a la vez. La lección siguiente convierte esas parejas en los tres estados del mercado; aquí lo importante es que cada etiqueta se entiende sola.
Un HH dice hasta dónde llegaron los compradores. Un HL dice cuándo volvieron. Lo segundo cuenta más que lo primero.
Swings relevantes y micro-giros
Con el criterio de tres velas vas a marcar muchos swings, y no todos pesan lo mismo. Un giro de 15 puntos dentro de un impulso de 200 es un swing según el criterio, pero no es el swing que define el tramo.
Aquí conviene separar dos cosas que se mezclan a menudo. Una es el criterio de identificación, que debe ser fijo y mecánico. Otra es la escala a la que lees, que eliges según lo que necesitas. Si quieres los swings que definen el tramo de la sesión, lees 15M o 1H; si quieres los swings del último impulso para afinar una entrada, lees 5M o 1M. En cada escala aplicas el mismo criterio.
Una forma práctica de no perderse: en el timeframe que estás leyendo, quédate con los swings que separan tramos visibles, los que cualquier persona señalaría si le pidieras 'marca dónde giró el precio'. Los giros que solo se ven ampliando el gráfico pertenecen a la escala inferior y los leerás allí cuando toque.
Las escuelas de estructura formalizan esta separación como estructura externa (swings mayores) e interna (swings menores dentro de cada tramo). Es el tema de la primera lección del módulo 3; no lo necesitas todavía, pero sabe que existe y que el problema que resuelve es exactamente este.
El error contrario también existe: ignorar swings 'pequeños' que después resultan ser el origen de un movimiento. La solución no es marcar todo ni marcar solo lo grande, sino saber en qué escala estás leyendo y no mezclar dos escalas en la misma lectura.
Un procedimiento para etiquetar
Cinco pasos, siempre en el mismo orden:
- Fija el timeframe. No vas a cambiarlo hasta terminar la lectura.
- Aplica el criterio de swing (tres velas, o el que hayas escrito) de izquierda a derecha, sin saltarte tramos incómodos.
- Etiqueta cada swing high comparándolo con el swing high anterior y cada swing low con el swing low anterior. Una etiqueta por swing.
- Lee la secuencia de etiquetas en voz alta o por escrito: 'HL, HH, HL, HH, LH...'. Esa frase es el gráfico.
- Solo ahora pregúntate qué significa la frase. La lección siguiente te dará el vocabulario para responder.
El orden importa porque el error más común es hacer el paso 5 antes que el 2: decidir que 'esto es alcista' y después buscar swings que lo confirmen. Si etiquetas antes de interpretar, el gráfico te corrige. Si interpretas antes de etiquetar, tú corriges al gráfico, y eso sale caro.
Ejemplo: etiquetar una mañana de NQ
NQ 15M, apertura de Nueva York. Con el criterio de tres velas marcas, en orden: swing low en 20.402, swing high en 20.478, swing low en 20.436, swing high en 20.521, swing low en 20.489, swing high en 20.515, swing low en 20.447.
Etiquetas, comparando cada swing con el anterior del mismo tipo. El mínimo 20.436 está por encima de 20.402: HL. El máximo 20.521 está por encima de 20.478: HH. El mínimo 20.489 está por encima de 20.436: HL. El máximo 20.515 está por debajo de 20.521: LH. El mínimo 20.447 está por debajo de 20.489: LL.
La frase es: HL, HH, HL, LH, LL. Se lee sola: los compradores controlaron los tres primeros giros; después el rebote murió seis puntos por debajo del máximo anterior (LH) y la caída siguiente perforó el último mínimo (LL). Con las dos últimas etiquetas la secuencia alcista ha dejado de cumplirse. Qué significa eso exactamente, y si es un cambio de tendencia o un retroceso más profundo, lo verás en las lecciones 5 y 8. Lo que ya puedes hacer es describirlo sin adjetivos.
Un detalle: el LH de 20.515 está solo 6 puntos por debajo del HH de 20.521. Algunos lo etiquetarían como 'máximo igual'. Tu criterio decide; lo que no puedes hacer es llamarlo HH porque te gustaría que la subida siguiera.
Error frecuente
Comparar un mínimo con el máximo anterior, o un máximo con el mínimo anterior. Un alumno ve que el precio ha caído 60 puntos desde el último máximo y etiqueta el mínimo como LL, cuando en realidad está 20 puntos por encima del mínimo anterior y es un HL. La caída le parece 'grande' y la etiqueta sigue a la sensación. Las etiquetas comparan máximos con máximos y mínimos con mínimos; el tamaño del tramo no interviene.
El segundo error es cambiar el criterio de swing a mitad del gráfico: usar tres velas donde marca lo que se quiere ver y cinco donde no. El gráfico resultante confirma cualquier hipótesis, y por eso no sirve.
Checklist para marcar swings
- Tengo escrito mi criterio de swing y lo he aplicado igual en todo el tramo
- He fijado el timeframe antes de empezar y no lo he cambiado
- He comparado cada máximo con el máximo anterior y cada mínimo con el mínimo anterior
- He escrito la secuencia de etiquetas antes de interpretarla
- No he 'ajustado' ninguna etiqueta para que encaje con la dirección que me gustaría
Ejercicio
Abre NQ o MNQ en 15M y elige una sesión completa de Nueva York. Con el criterio de tres velas, marca todos los swings de izquierda a derecha y escribe debajo de cada uno su etiqueta y el swing con el que lo has comparado, con precios. Lee la secuencia completa como una frase.
Repite el mismo tramo en 1H. Verás que la mayoría de los swings de 15M desaparecen y quedan dos o tres. Comprueba que los que quedan son los que en 15M separaban tramos visibles. Después hazlo en 5M y observa cuántos swings de más aparecen y dónde. El objetivo no es memorizar precios sino comprobar que el criterio funciona igual en las tres escalas y que la escala la eliges tú.
Qué debes recordar
- Un swing high es un máximo local y un swing low un mínimo local: puntos donde el control cambió de manos en un timeframe.
- Se identifican con un criterio mecánico (tres velas es el más usado) que se fija por escrito y no se cambia según convenga.
- HH, HL, LH y LL comparan cada swing con el anterior del mismo tipo: máximos con máximos, mínimos con mínimos.
- HH y LL dicen hasta dónde llegó cada bando; HL y LH dicen quién apareció en el retroceso, y eso informa más.
- Se etiqueta primero y se interpreta después. Si el resultado no sirve, se cambia de timeframe, no de criterio.